Comparaison de pH (bandes-tests)

Ce que disent les résultats …

Les bandes-tests qu’on utilise ont été choisies car elles sont aussi précises que possible, relativement peu coûteuses, faciles à utiliser et à lire!

Ce blog a été rédigé par Kat Kavanagh, la directrice générale de Water Rangers et explique comment et pourquoi elle a choisi les bandes-tests qu’on utilise! Depuis la rédaction de ce blog, on a changé à une autre marque de bandes-tests qui sont fabriquées par les mêmes personnes qui fabriquent les bandes-tests HTH, mais qui sont livrées dans une bouteille plus facile à lire.

« On dirait un laboratoire scientifique ici! » Ollie a noté, mais il n’a pas semblé surpris. Nous avons consacré toute une zone de test dans notre maison et les étagères sont déjà remplies de mes «tests»; nous savons tous les deux que la folie ne fait que commencer! J’avais sorti tous les types de bandes-tests de pH que j’avais achetées et elles étaient sur la table, entre un kit de test d,explorateur d’océan retourné hier et des disques de Secchi qui sont arrivés aujourd’hui.

Le laboratoire!

J’avais une bonne raison de tester… Nous créons 17 testkits de science citoyenne pour Ontario150 , le 150e anniversaire du Canada! L’été dernier, nous avons testé notre testkit d’explorateur d’océan , où nous avons utilisé des bandes-tests ou des pH-mètres bon J’avais une intuition et j’ai dit à nos bénévoles que les bandes-tests qu’on leur a données étaient très bonnes. Mais une vrai scientifique a besoin de preuves.

Malheureseument j’avais peu de connaissance sur comment mesurer le pH! Cela devrait être facile, non? Il s’avère que non.

Quiconque me connaît sait que je suis une grande fan de prototypage, d’expérimentation et d’amélioration constante et donc pour les tests de cet été, j’ai mis en place les critères suivants:

Les bandes-tests doivent être…

  • Aussi précises que possible
  • Relativement peu coûteuses
  • Faciles à utiliser
  • Facile à interpréter

Tout d’abord, demandons aux experts

J’ai parlé avec quelques scientifiques (bons amis à Ottawa Riverkeeper, RVCA et MVCA), mais ils sont habitués à utiliser les bonnes choses: des sondes de plusieurs milliers de dollars correctement calibrées. Quand je leur ai demandé ce qu’ils pensaient de la version du citoyen scientifique, la plupart aimait les bandes-tests, ce qui était une excellente nouvelle! Mais personne ne pouvait recommander un type ou une marque.

Ensuite, j’ai cherché sur Google. Les critiques sur les différentes bandes-tests n’étaient pas constantes. Certains les aimaient, d’autres pensaient qu’elles étaient inutiles. Je n’allais pas trouver de réponse sur Google. J’avais besoin de faire un test!

Mise en place du test

Je suis au Canada, donc il y a moins de types de bandes-tests disponibles pour le pH qu’aux États-Unis. C’est aussi l’hiver, donc les magasins locaux ne les stockent pas. Tout est gelé ici aussi, donc je ne pouvais pas les essayées sur le lac ou de la rivière. Aussi, cette mise en garde: il ne s’agit en aucun cas d’un test exhaustif. J’ai 15 tests et j’ai pris 2 lectures en même temps dans deux échantillons différents pour essayer d’être aussi cohérente que possible.

Échantillon d’eau 1: eau du robinet (la source est la rivière des Outaouais)

Échantillon d’eau 1: eau du robinet eau du robinet avec un peu de jus de citron (pour la rendre plus acide)

Trouver la «bonne lecture»

Malheureusement, je n’ai pas de sonde de pH chère. But I do have 2 tests that I have compared against a good expensive one before. Le premier est l’API Freshwater Master Kit (pH et pH haut de gamme) et le second sont ces pH-mètres jaunes que j’ai calibrés juste avant d’effectuer le test.

Échantillon 1: les deux lisent environ 7,8

Échantillon 2: les deux lisent autour de 6.1.

Ceux-ci doivent correspondre à la plage des bandes-tests et à la plage de la plupart des systèmes d’eau douce.

Les deux méthodes ont donné des résultats similaires

Tu peux également voir cette vidéo, un gars teste le kit API Freshwater Master par rapport au même pH-mètre jaune que j’utilise sur Youtube et il obtient également des valeurs similaires: https://www.youtube.com/watch? v=t8GDpNuB-bU

Pourquoi ne distribuons-nous pas ces types de kits de test? Si tu sais qu’ils sont précis…

Bonne question. J’aimerais bien. MAIS, l’API Freshwater Kit traite des produits chimiques et n’est pas idéal pour les personnes inexpérimentées dans le domaine. J’ai laissé tomber une partie de l’acide sur Jordan en essayant de faire un titrage sur le bateau qui basculait. Ce n’est tout simplement pas le bon outil pour les scientifiques citoyens débutants. De plus, ils sont chers! Quant aux pH-mètres bon marché, nous avions de grands espoirs. Nous en avons acheté beaucoup et les avons prêtés pour qu’ils soient testés. Le problème était que certains d’entre eux ne tenaient pas bien leur calibration, et ceux-ci avaient une «vis» pour le calibrer. Cela signifie qu’ils ne sont pas étanches. Et peu importe le nombre de fois que je dis: «Ne le submerge pas complètement!» Les gens le font sans réfléchir, ou sont frappés par surprise par une vague et le ruinent et ils se sentent mal. Nous voulons que les gens aiment tester les plans d’eau, alors revenons à mes tests!

Différents types

J’ai défini quatre types différents de bandes-tests et j’explique comment elles se sont comportées. Sans faute, les bandes de chaque catégorie avaient tendance à faire de même.

1. Papier de tournesol ordinaire – dernière place

Je ne vais pas passer beaucoup de temps ici…. Peut-être que le papier tournesol peut te dire si l’échantillon est alcalin ou acide, mais pour ces valeurs proches du centre entre 6 et 8, celles- ci ont été extrêmement mauvaises. La plupart des tests n’ont pas du tout changé de couleur et s’ils l’ont fait, cela ne m’a certainement pas donné la définition dont j’avais besoin pour dire que tout était exact. Quelques-uns ont lu «5» et la lecture la plus élevée que j’ai obtenue était «peut-être entre 6 et 7» alors qu’elle aurait dû se rapprocher de 8. Le ruban vert LoIon dans son distributeur de haut de gamme a terriblement échoué. Il a lu 5,5 pour les deux. Ils étaient également très susceptibles de se mouiller, car je devais en arracher un dans un sac… et si vous êtes sur le terrain, c’est impossible.

  • Précis au maximum : 0/10
  • Relativement bon marché: 7/10
  • Facile à faire: 1/10
  • Facile à lire: 2/10
Booo papier tournesol!

2. Double lecture décisive – inexact

J’avais de grands espoirs pour ceux-ci: tu testes sur deux petits points en même temps et, en théorie, cela signifie que si les couleurs sont rapprochées, tu peux obtenir plus de précision. En fait, je les ai reçus par la poste aujourd’hui. Les autres, j’avais toujours lu 5 ou 6, mais je pensais qu’elles s’étaient peut-être mouiller. Non! Turns out this one isn’t very good either! Read at 5 and 6.25. Bien qu’ils aient l’air différents les uns des autres, ils ne sont pas assez précis pour moi. Pour un test à un seul facteur, ils n’étaient pas non plus aussi bon marché.

  • Précis au maximum: 1/10
  • Relativement bon marché: 5/10
  • Easy to do : 5/10
  • Facile à lire: 7/10
Ce n’est pas juste! Et celui de droite, totalement faux aussi, même si j’ai aligné les 4 couleurs 🙁

3. Les bandes spéciales – me rendent triste

J’en ai des tas. Elles sont annoncées comme étant faites pour les étangs et les lacs, ou peut-être pour l’eau potable. Je les achète et à chaque fois je suis tellement triste, un peu comme quand on achète des choses sur des infopublicités, on se dit: « C’est EXACTEMENT ce dont j’ai besoin. » mais ensuite, elles ne fonctionnent tout simplement pas et on les range dans une boîte. Elles ont toutes des protocoles différents à suivre, mais ce n’est pas le problème, cela ne me dérange pas de compter.

Il y a souvent un «temps d’attente» pendant lequel tu peux ou non secouer l’eau en excès. Tu te retrouve avec une tache de couleurs, impossible de savoir pleinement de quelle couleur il s’agit, puis les couleurs se mélangent, ou ne changent que partiellement. De plus, elles ne semblent pas exactes, et ceux des étangs me donnent toujours des lectures de 5, ou est-ce 8? D’autres ont tellement de paramètres, et les lectures sont si petites, il n’y a aucun moyen de faire une lecture précise et elles tachent toujours. Ecocheck, pour lequel j’avais les plus grands espoirs, était exactement pareilles pour les deux échantillons… très inquiétant.

  • Précis au maximum: 1/10
  • Relativement bon marché: 5/10
  • Facile à faire: 3/10
  • Facile à lire: 1/10
Sur la gauche, il y a 9 choses à comparer et ça tache partout. À droite, les couleurs ne sont pas unies… laquelle est la bonne? Les deux n’ont pas donné de lectures précises.

4. Bandes-tests pour piscine – étonnamment géniales

Je sais, ce blog devenait vraiment déprimant et peut-être pensais-tu que tu ne pourrais plus jamais utiliser de bandes-tests. Mais, bonne nouvelle: les bandes-tests pour piscine et spa sont de loin les plus belles et les plus faciles à lire. Mes préférées HTH, qui peut être acheté chez Walmart et Home Hardware, ne nécessite même pas de comptage… il suffit de plonger et de vérifier immédiatement! Mes deuxième favorites, Aquacheck, trouvé chez Canadian Tire, ne nécessite que de compter jusqu’à 15. J’aime le plus le contenant de l’Aquacheck… il y a un petit trou pour en laisser sortir une à la fois. J’ai découvert que HTH en faisait aussi un comme celui-ci, mais je n’ai pas encore réussi à le trouver ici au Canada. D’autres marques ont fait du bon travail, mais n’étaient pas aussi précises ou claires. Les deux étaient moins de 20 $ … attendez- vous entre 13 $ et 17 $ pour un contenant avec 50 à l’intérieur.

Le seul inconvénient des bandes-tests de piscine est qu’on doit simplement lire les mesures qui concernent les systèmes d’eau douce: pH, dureté et alcalinité. Tu dois ignorer le reste. C’est un petit prix à payer pour un peu de précision!

  • Précis au maximum: 8/10!
  • Relativement bon marché: 8/10
  • Facile à faire: 8/10
  • Facile à lire: 7/10

Conclusion

Bien qu’il est préférable de faire un titrage (produits chimiques!) ou d’utiliser un compteur étalonné, tu peux toujours trouver des lectures de base avec de simples bandes-tests pour piscine.

Les voici de la pire à la meilleure!

Faits-tu partie d’un groupe intéressé par l’un de nos tests? En savoir plus à propos de nos testkits!